Herr Heims sagte, dass ihn irritiere, dass auf dem Boden, welcher zunächst als nicht tragfähig gegolten habe und deshalb günstig verkauft worden sei, nun doch Bauarbeiten möglich seien, es sich hierbei aber letztlich um das Risiko des Bauherren handele. Davon abgesehen müsse hier jedoch die Frage sein, ob der hierdurch entstehende Zuwachs an Verkehr in dem initialen Gutachten zu dem Gewerbegebiet Baurat-Köhler-Straße berücksichtigt worden sei.

Herr Ruhland schlug vor, ein neues Gutachten zu fordern.

Herr Dick schlug in diesem Zusammenhang vor, zu fordern, dass auch die Emmissionen überprüft werden sollten.

Herr Heims merkte an, dass die Stadt nicht dem Käufer nachträglich ein Gutachten als Auflage geben könne. Zudem gebe es einen gültigen Bebauungsplan für das Gebiet, welcher auch Gutachten beinhalte. Die Frage sei jedoch, ob die verkehrliche Belastung in diesem Gutachten korrekt aufgegriffen sei, wenn mit der Bebauung dieses Grundstücks nicht gerechnet wurde.

Beschluss:

Der Ortsrat Drispenstedt fordert die Stadtverwaltung dazu auf, ein neues Gutachten bezüglich der Verkehrs- sowie der Emissionsbelastungen durch den Neubau zu erstellen und vorzulegen.

Abstimmungsergebnis:

einstimmig bei einer Enthaltung