Herr Räbiger referierte den Antrag.

Herr Knackstedt trug seine Antwort vor, welche der elektronischen Anlage zu entnehmen ist.

Herr Räbiger antwortete, dass es zwingend notwendig sei etwas zu unternehmen, Prävention sei stets wichtiger als erst durch Sanktionen aktiv zu werden, jedoch sollte sich um die schon vorhandenen Missstände gekümmert werden.

Herr Eggers merkte an, dass gerade öffentliche Gebäude als Vorzeigebeispiel gelten sollten und verwies hier auf die Arbeitsagentur, welche ebenfalls einen Schottergarten besitze.

Herr Knackstedt antwortete, dass bei dem konkreten Beispiel die Stadtverwaltung bereits eingegriffen hätte, wodurch der Schottergarten nur noch an Stellen angelegt sei, unter welchen Beton liege. Daher sei dieser konkrete Schottergarten rechtskonform.

Die Vorlage wurde zur Kenntnis genommen.