Frau Dr. Nicklisch fragte, ob es üblich sei, dass die Personalkosten, welche aus Drittmitteln erstattet würden, nicht explizit auszuweisen.

Frau Wagner-Kröger antwortete, dass der Aufsichtsrat aktuell noch damit befasse die Zahlen vernünftig zu sortieren, weshalb noch keine genauen Zahlen hierzu genannt werden könnten.

Herr Eckstein erläuterte zu der Abbildung der Kosten, dass die Personalkosten im Aufwandsbereich und die Erstattung durch Drittmittel innerhalb der sonstigen Erträge wiederzufinden seien.

Herr Heeke fragte direkt an Herrn Brinkop sowie Herrn Spieth, ob nicht auch überlegt werden sollte, ob das Roemer- und Pelizaeus-Museum (RPM) tatsächlich unbedingt erhalten werden müsste.

Herr Brinkop antwortete, dass eine Verpflichtung bestünde, die Museumshandlung zu erhalten.

Herr Spieth antwortete, dass das RPM in seiner Attraktivität gesteigert werden müsste, um die entsprechenden Zahlen an Besuchenden erreichen zu können. Die Chance sollte dem RPM gegeben werden, wobei eine Evaluierung nach ca. fünf bis sechs Jahren notwendig sei.

Herr Heeke fragte, welche Ratsmitglieder innerhalb des Aufsichtsrates des RPM tätig seien.

Frau Wagner-Kröger antwortete, dass dies Herr Bettels, Herr Dr. Kumme, Frau König, Frau Reuß und sie seien.